【白話法理】對不起 孩子!這星期沒《美女與野獸》看 因為……

“荒天下之大謬!”

這是以心直口快著名的旅遊及文化部長拿督斯里納茲里,針對原訂本週四上映的真人版電影《美女與野獸》(Beauty And The Beast),因內容涉及同志情節而被無限期展延上映的反應。

據報導,他認為在這年頭,即使沒有《美女與野獸》這部具同性戀情節的電影,世界上也存在着同性戀,因此他認為這不會影響任何人。最重要的是,電影觀眾應該有自主選擇權來決定,即是否要或不要觀看該部電影。

相信不少人會為納茲里有話直說的言論喝彩。

然而,平心而論,素來以製作老少咸宜童話動畫電影聞名的迪士尼,這回全球期待已久的真人版電影《美女與野獸》也的確深具爭論性。據悉,在電影還未正式上映前,導演就自爆自己改寫了原著劇情,並為電影中的兩名角色,加入男同志斷背情節,引發各國各界爭議不斷。當中包括美國部分電影院宣佈拒絕這部電影上映,而俄羅斯政府在日前也宣佈,禁止16歲以下人士入場;香港更是有家長反對讓小孩觀看《美女與野獸》。

反對多元須避免矯枉過正

如斯顛覆傳統的迪士尼電影,在大馬這個民風日趨泛保守與宗教化的社會,面對過濾甚至禁映,也不足為奇。

記得之前不是有兩名前往雪州政府大廈出席記者會的女子,因為被指裙子太短,而被要求圍上紗籠,以掩蓋腿部,而引發莫名其妙的紗籠風波嗎?

還有,大馬東運會韻律操金牌選手法拉安不是也曾因服裝而遭到抨擊!常識告訴我們,韻律操選手的穿着,必須符合相關國際運動項目的標準。須知有關服裝乃依相關運動的需要,而作功能性的設計。因此,為國家爭光的法拉安,卻被某些思維與常識封閉之徒以宗教理由指責她暴露,違反教義,委實讓人啼笑皆非。

其實,這場《美女與野獸》電影風波,再次凸顯了傳統宗教道德價值,與全球價值多元化趨勢之間的矛盾與衝突,只會愈來愈尖銳化與激烈!

在歐美揚起的平權與反歧視旗號,讓全球價值多元化大有勢不可擋的大趨勢,造成之前在我們所謂正常的社會道德生活規範以外,不符合社會多數人道德標準的人士如變性人、男女同志、變裝癖等少數族群的課題,已愈來愈受到社會的關注與諒解。

宗教與傳統倫理團體反對價值多元化,理由不外是變性,以及變性/同性結婚等一概違反宗教教義與人倫。此種歪風異行如不加以制止,將會進一步蔓延與擴散,動搖人類傳統社會。然而,在這方面我們務須小心衡量輕重,避免矯枉過正,讓狂熱的宗教情操掩蓋了理智,踐踏人權與公義,形成了多數人橫蠻打壓少數人的所謂“多數暴力”局面,仿彿時光倒流回到了中古歐洲黑暗世紀。

亦須提防獨裁的相對主義

另一方面,我們也務必提防重蹈歐美社會的覆轍,陷入另一極端──凡事只有相對,而沒有絕對的價值標準(Relativism)。前教宗本篤十六世就曾一針見血的點出當今社會(尤其是歐美)的大問題:我們正朝向獨裁的相對主義(Dictatorship of Relativism)方向挺進,意即凡事沒有可以確認的絕對價值,只有依據各人好惡的相對標準。結果,造就目前歐美社會相對道德價值混亂的另外一種極端,任何對價值多元化存有異議的人士與團體,都一概被打成反平權與支持歧視的極端分子。

然而,事實真的是否如此是非分明,非黑即白呢?就以這部迪士尼真人版電影《美女與野獸》為例,如果迪士尼是拍給成人看的,那麼根本不成問題。但是,如果迪士尼是拍給兒童看的話,那麼也就真的值得商榷了。

不相信的話,你嘗試向你家的兒童解釋,為何這星期突然沒有迪士尼真人版電影《美女與野獸》可看了呢?

(光明日報/評論.作者:許文思)(光明日報)

(光明日报)

[4797964]

Facebook Comments